Por Javier Kristensen.
Vendrán tiempos políticos cargados de tensiones. El advenimiento de los tiempos electorales y la confrontación política son conceptos directamente proporcionales. Esto siempre ha sido así. Aquí y en todos los lugares donde exista una puja por el poder, esa puja suele teñirse de rencillas, discusiones, contrapuntos, y tristemente agresiones.
Asistimos a tiempos discursivos violentos, descarnados. Mensajes provenientes desde lo mas alto del poder que son dardos, sino balas, a la convivencia pacífica de una sociedad. El otro es el enemigo. La retórica kirchnerista de la creación e intento de destrucción de enemigos, sustentada en filósofos como Ernesto Laclau, inspirado a su vez en Chatal Moufle, parte de un concepto horrible como el antagonismo. Ya no es la democracia un lugar de consensos, sino un espacio de luchas. Los conflictos no se resuelven mediante la negociación, sino mediante la supresión del otro o de las condiciones que sostienen a ese otro.
La enorme mayoría de quienes ejercen la política desconocen estos conceptos, pero los adquieren por absorción. Convivir durante tantos años en un espacio bélico te vuelve agresivo. Entonces llega otro tiempo político, y aunque en las antípodas del ideario del anterior, mantiene su esencia destructiva-discursiva. Antes era «gato» hoy es «casta», antes era «medios hegemónicos», hoy son «periodistas ensobrados». Antes era una constante lluvia de balas discursivas que se trasmutaban en acciones concretas de destrucción y persecución, hoy es lo mismo.
Esta lógica que habilita pensar que haber sido elegido para administrar un territorio permite ejercer el castigo contra todo lo diferente ha bajado a una gran cantidad de dirigentes políticos, que hoy desde su posición de gobierno ejercer el poder persecutorio y castigador. Sucede en nuestro pagos, ya no son noticia las razias de empleados por no adherir al espacio de gobierno, las presiones y castigos a proveedores y empresarios que no callan sus ideas distintas al poder administrativo.
Se acerca el tiempo de las campañas electorales, y todas las fuerzas políticas tienen el desafío y deberían asumir el compromiso de no copiar las practicas violentas, represivas y censuradoras. Hoy las redes son un campo fértil a la agresión sin consecuencias, al aniquilamiento intelectual del otro, a la creación de mentiras gratuitas. Lo que no se dice en público, se dice en redes convertidas en disfraces que impiden descubrir al verdadero protagonista.
Están aun a tiempo de reflexionar quienes encararán una campaña electoral que de la violencia, en cualquiera de sus formas, nunca nacen frutos buenos. Autolimitarse no haciendo lo que la tecnología permite hacer sería la mejor lección de convivencia y el mensaje mas claro desde la política a la comunidad en busca de lo que dirán buscar todos los candidatos: una sociedad mejor.
