La Corte Suprema de Justicia de la Nación tiene en sus manos una definición crucial: debe resolver el recurso de queja presentado por la defensa de Cristina Fernández de Kirchner en la causa conocida como “Vialidad”, donde fue condenada a 6 años de prisión e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos. La investigación demostró un direccionamiento sistemático de la obra pública en Santa Cruz a favor del empresario Lázaro Báez, durante sus mandatos presidenciales.
La sentencia del Tribunal Oral Federal fue confirmada por la Cámara Federal de Casación Penal, dejando en claro que no hubo irregularidades jurídicas en el proceso. Por el contrario, la condena ya pasó por dos instancias judiciales que respaldaron la solidez del expediente. Sin embargo, la defensa de la ex presidenta insiste con una presentación ante la Corte Suprema, que ya se presenta como una jugada política para poner al máximo tribunal entre la espada y la pared.
1. ¿Cómo se llegó a esta etapa?
La ex presidenta fue condenada en 2022 por administración fraudulenta en perjuicio del Estado, en una causa que expuso la trama de corrupción estructural en la obra pública durante su gobierno. La Cámara de Casación Penal confirmó la sentencia en 2023.
Su defensa intentó llevar el caso a la Corte mediante un recurso extraordinario, que fue rechazado. Ante esto, recurrió a la queja, un último intento para evitar que la condena quede firme. La Corte también deberá resolver un recurso presentado por el fiscal Mario Villar, quien solicitó aumentar la pena a 12 años por considerar que el delito también configuró asociación ilícita.
2. ¿La Corte tiene plazos?
La Corte no tiene plazos establecidos para resolver este tipo de recursos, pero hay especulaciones políticas en torno a la reunión de este martes, donde se daba por descontado que la Corte resolvería, aunque ahora se pone en duda la fecha, y a que podría aguardar un par de semana. Igualmente el fallo saldría antess del 19 de julio, fecha de cierre de las listas para las elecciones bonaerenses del 7 de septiembre.
Si la Corte confirma la condena, se tratará de una sentencia firme. La estrategia de dilatar los tiempos parece dirigida a intentar frenar este desenlace.
3. ¿Qué implica una sentencia firme?
Una sentencia firme significa que no quedan instancias judiciales dentro del sistema argentino para apelar. Ya no habría forma legal de revertir la condena. Desde que el Tribunal Oral dictó su veredicto, pasaron más de dos años y, pese a las maniobras defensivas, el expediente avanzó con total legitimidad procesal.
4. ¿Cristina Kirchner iría a una cárcel común?
Si la sentencia queda firme, se abre la posibilidad de que sea detenida. Aunque la decisión final depende de los jueces de ejecución, es una posibilidad concreta.
5. ¿Puede obtener prisión domiciliaria?
La Ley 24.660 prevé la prisión domiciliaria para mayores de 70 años. Cristina Fernández de Kirchner cumplió 72 años en febrero de 2025, por lo tanto podría solicitar este beneficio.
6. ¿Qué es la causa “Vialidad”?
A la causa se la conoce como “Vialidad” porque se inició en 2016 por una denuncia de Javier Iguacel, director Nacional de Vialidad durante la gestión de Mauricio Macri. La investigación estuvo a cargo del juez Julián Ercolini y los fiscales Gerardo Pollicita e Ignacio Mahíques.
En la causa se investigó si el empresario Lázaro Báez resultó beneficiado con 51 obras públicas viales con fondos nacionales en Santa Cruz entre 2003 y 2015 -durante las gestiones de Néstor Kirchner y Cristina Fernández de Kirchner- y si hubo sobreprecios, demoras o trabajos inconclusos.
