Por Javier Kristensen.
En estos días comenzarán a registrarse movimientos en cada una de las fuerzas que configuran el mapa político de nuestros distritos. Es que el talón del almanaque -si es que alguno todavía disfruta de esa vieja práctica de decidir cuando un día se convierte en otro-, comienza a enflaquecer, y los días se amontonan con mayor velocidad a medida que las fechas electorales se avecinan.
Es el tiempo en que comienzan a barajarse nombres para integrar una lista de candidatos, y es un momento trascendente en la vida política de la comunidad, porque de esos nombres surgen quienes administrarán la cosa pública, es decir, aquello que es de todos, no sólo las finanzas públicas, sino tantos bienes intangibles que son los que construyen la diferencia que permiten o no vivir en lugares que nos hagan ser felices. Tan sencillo como eso. La aspiración de cada hombre y cada mujer es desarrollar su vida en un ambiente que le sea amigable, que lo ayude a concretar sus sueños, donde pueda ver a sus seres queridos transitar cada día con mejor nivel de vida.
Desde hace algunos años se ha impuesto en la charla política el término gobernanza, que no es sinónimo de gobernar, sino que la buena gobernanza comprende la gestión de la cosa pública de manera eficaz, inclusiva y legítima. Las nuevas formas de gestionar lo público, y sobre todo en comunidades pequeñas o medianas como la nuestra incluyen concepto como participación ciudadana real, transparencia, colaboración público-comunitaria, rendición de cuentas y otros conceptos que exigen que el gobierno ya no sea dar ordenes desde arriba hacia abajo, sino construir sentido comunitario, con pluralidad de voces, con disenso, con diálogo. Todo muy lejos de nuestro Tres Arroyos.
Para que exista buena gobernanza se requiere que los «buenos» asuman responsabilidades públicas. Sin que los actores sociales se involucren en la administración no hay ninguna posibilidad de generar un cambio positivo en la forma de gobernar. Quienes administran eficazmente, con criterios de solidaridad, y responsabilidad comunitaria, serían los actores necesarios para empezar a ocupar los lugares en las listas que hoy comienzan a querer rellenar las fuerzas políticas. Aunque sea por un tiempo, es imprescindible que quienes sean valiosos en la actividad privado ofrezcan un aporte a la cosa pública. Y eso no pasa. Los buenos han desertado. Por falta de compromiso, de tiempo, de ganas, por desilusión en la política tradicional, y fundamentalmente por falta de espacios que los convoquen con una propuesta basada en brindarle a Tres Arroyos buena gobernanza.
Si observamos el Concejo Deliberante local hay un mayor número de integrantes que nunca han gestionado ni emprendido nada en forma particular, que quienes teniendo su actividad o profesión, hacen un paréntesis para ofrecer algo a lo público. No hay en ello una tacha ni un prejuicio, sino una deducción lógica.
La buena gobernanza exige compromiso colectivo y compromiso ético, también necesita diversidad de talentos. No participar no es una decisión neutra, también influye en los destinos de lo común, porque el espacio dejado por los buenos lo ocupan los otros. Y mientras esto sucede las estructuras que sostienen una comunidad y la convierten en un lugar mejor, mas sustentable, organizado, en crecimiento constantes, proyectando su futuro, con oportunidades para todos; comienzan a resentirse. Sólo cuando las actividades privadas empiecen a tropezar con piedras burocráticas, corruptelas, incompetencia, desorganización y demás escollos, los «buenos» se darán cuenta que lo público y lo privado deben ser una sola cosa, una sola mirada hacia el bien comunitario. Es la hora que los partidos políticos los convoquen, y es el tiempo que quienes tanto gustan de mirar de afuera adviertan que deben prestar parte de su tiempo a mejorar lo que es de todos. Mañana será tarde.
